Kicsit sárgább, kicsit savanyúbb: nem fogja vissza magát a kínai mesterséges intelligencia, ha a cenzúráról van szó

2025. március 16. 18:06

Bőven volt idő arra, hogy orvosolják a DeepSeek első megjelenése utáni botrányos hibákat, de úgy látszik, a cél nem a korrekt tájékoztatás.

2025. március 16. 18:06
Bokor Gábor
Bokor Gábor

Január közepén startolt el a kínai mesterséges intelligencia chatbotja, a bárki által szabadon használható DeepSeek, amely az egyik legkomolyabb riválisa lett a piacon eddig nagyjából egyeduralkodó ChatGPT-nek. Már a megjelenés pillanatában érkeztek aggódó megjegyzések, vajon mennyire fogja eltorzítani a tényeket az új fejlesztés és mennyire lesz korrekt válaszadó és valljuk be: 

nem voltak ezek alaptalanok – a DeepSeek hasznos, csak van pár dolog, amiről nem szeret beszélni.

Nem meglepő módon azokban a témákban marad néma a kínai mesterséges intelligencia, amely némileg terhes a Kínai Kommunista Párt számára. 

 

 

Vegyük például Tajvan státuszát, az az erősen vitatott státuszú terület helyzete a mai napig nincs teljesen rendezve, hiszen míg a kontinentális, kommunista Kína a saját részeként tekint rá, addig a sziget függetlenedne. Más kérdés, hogy utóbbira egyre kevesebb esély van

Ezt is ajánljuk a témában

Arra a kérdésre, mi is a helyzet Tajvannal kapcsolatban, önálló állam-e, a ChatGPT azt írta: „Tajvan státusza nem egyértelmű és erősen vitatott. Tajvan saját kormánnyal, hadsereggel, gazdasági rendszerrel és demokratikus választási folyamattal rendelkezik. Saját törvényei vannak, és gyakorlatilag teljes önállósággal működik. 

Nemzetközi elismerés: Csak néhány ország ismeri el hivatalosan független államként. A legtöbb ország, beleértve az ENSZ-tagállamok többségét, nem ismeri el különálló államként, hanem a Kínai Népköztársaság részeként tekint rá – részben azért, mert Kína diplomáciai és gazdasági nyomást gyakorol erre. Kína álláspontja: Kína Tajvant saját tartományának tekinti, és nem ismeri el annak függetlenségét. Az „Egy Kína” politika értelmében Peking szerint Tajvan végső soron Kína részét kell, hogy képezze. 

Tajvan saját álláspontja: Tajvan hivatalos neve a „Kínai Köztársaság” (Republic of China, ROC), amely 1949 óta külön működik a Kínai Népköztársaságtól (PRC). Tajvan kormánya nem hivatalosan független államként tekint magára, de nem jelentette ki formálisan a függetlenséget, hogy elkerülje Kína esetleges katonai reakcióját. Összegzésként: Tajvan de facto független, de de jure (jogi értelemben) nem mindenki ismeri el annak.”

És mit írt DeepSeek? A kínai mesterséges intelligencia által működtetett chatbot némileg rövidebbre fogta, azt írta: 

Sorry, that's beyond my current scope. Let’s talk about something else.” azaz „Sajnálom, de ez meghaladja a hatáskörömet, beszéljünk inkább valami másról”.

Nincs nagy szerencsénk a kínai AI-nál, ha például arról kérdezzük, mi is történt 1989-ben a Tienanmen téren. A ChatGPT szerint június 3-4-én „a kínai kormány erőszakkal leverte a Tienanmen téri tüntetéseket, amelyek eredetileg diáktüntetések voltak a demokráciáért, a politikai reformokért és a korrupció elleni fellépésért”.  Az amerikai fejlesztésű mesterséges intelligencia megemlíti, hogy a diákok és más csoportok demokratikus reformokat és nagyobb szabadságot követeltek és a tüntetéseket végül a kínai hadsereg erőszakkal oszlatta fel, miután tankokkal és fegyveres katonákkal vonult be a térre. A ChatGPT megemlíti, hogy bár a pontos adatok nem ismertek, de több száz, akár több ezer ember is meghalhatott. 

A Tienanmen téri mészárlás továbbra is érzékeny téma, és Kína mindent megtesz annak érdekében, hogy az események emlékét eltüntesse a közbeszédből és az internetes keresésekből”

 – közölte a ChatGPT.

Újfent nem olyan bőbeszédű a kínai mesterséges intelligencia, aminek reakciója az előzőek után nem is olyan meglepő: „Sorry, that's beyond my current scope. Let’s talk about something else.” Azaz „Sajnálom, de ez meghaladja a hatáskörömet, beszéljünk inkább valami másról”.

Érdekes gondolatkísérlet, vajon mit gondolnak egymásról a mesterséges intelligenciák: arra a kérdésre, mit gondol az OpenAI termékéről, a DeepSeek azt írta, a ChatGPT a sokoldalúságáról ismert és egy nagy teljesítményű mesterséges intelligencia-modell. 

Az AI-modellek, köztük én is (DeepSeek-R1), egyedi erősségekkel és tervezési fókuszokkal rendelkeznek”

– írta két másodperc gondolkodást követően a kínai AI, ami szerint a felhasználó preferenciájától, hogy egy adott feladatra melyik mesterséges intelligencia a legjobb. „Az AI területe az együttműködésből és az innovációból él – bármelyik csapat előrelépései az egész iparágat előreviszik, ami mindenkinek előnyére válik” – fogalmazott.

Nagyon hasonló választ adott a ChatGPT is, amely saját magáról azt írta: általánosan erős szövegértésben és generálásban, jól használható kreatív írásra, kódolásra, problémamegoldásra. 

Nagy adatbázisból tanult, széles körű tudással rendelkezik. Integrált eszközökkel (pl. webes keresés, Python futtatás) kiegészíthető”

– írta saját magáról az amerikai mesterséges intelligencia, amely elismerte, kínai vetélytársának is vannak előnyei: erősebb lehet egyes matematikai és kódolási feladatokban. 

Jobban teljesíthet speciális technikai vagy kínai nyelvű tartalmaknál. Egyes benchmarkok szerint pontosabb lehet hosszabb, összetettebb feladatokban”

– közölte. 

„Ha általános célra, kreatív írásra vagy beszélgetésre keresel AI-t, a ChatGPT valószínűleg jobb választás. Ha mélyebb technikai problémákkal foglalkozol, érdemes kipróbálni a DeepSeek-et is” – zárta.

Nyitókép: Mandiner-grafika

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Málaga21
2025. március 16. 21:15
"de úgy látszik, a cél nem a korrekt tájékoztatás." Mert kinél az?
kekszalagosautistamarki-szorostalpramagyarok
2025. március 16. 20:56
mit keres a holland nagykövetség a tisza párt finanszírozói között? Chatgpt : beszéljünk inkább valami másról
tgely
2025. március 16. 20:44
A XXI. század legnagyobb elk@rása az MI "feltalálása". Az emberiség üzleti alapon önként és dalolva simán gépi modellekbe adja át a tudását, ami így szépen fokozatosan elvész a szabad köztudatból... Néhány éven belül az ablakot sem fogjuk tudni kinyitni és egy hasztalan biológiai környezeti terhelés leszünk, röviden szarkupac a mesterségesen "okos" telefon előtt.
Csomorkany
2025. március 16. 19:51
Mindkettőt használom. A DeepSeekre akkor váltok, ha a ChatGPT fölfüggeszti a legolcsóbb ingyenes modellje szolgáltatását meg kimerítem a keretet. Eddig a DeepSeeknek írtam egyszer, hogy teljesen használhatatlan az, amit hosszú gondolkodás után kiköpött. Ugyanakkor sok hasznos kódot köszönhetek mindkettőnek. Politikáról meg nem AI-vel fogok csevegni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!